การตัดสินใจในปี พ.ศ. 2448 เป็นแบบอย่างที่ทรงพลังและเป็นที่ถกเถียงกันสำหรับอำนาจของรัฐบาลที่ยืดหยุ่นรูปภาพ BETTMANN เอกสารเก่า / GETTYในปี พ.ศ. 2448 ศาลสูงสหรัฐได้ตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนคดีแรกคือ Jacobson v. Massachusetts การฟ้องร้องทำให้เกิดคำถาม: รัฐสามารถออกกฎหมายบังคับการฉีดวัคซีนในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุขได้หรือไม่?มันเริ่มต้นในปี 1901 เมื่อไข้ทรพิษระบาดอย่างหนักในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ทำให้คณะกรรมการสุขภาพของบอสตันและเคมบริดจ์สั่ง
การฉีดวัคซีนให้กับผู้อยู่อาศัยทุกคน แต่บางคนปฏิเสธที่จะฉีด โดยอ้างว่าคำสั่งวัคซีนละเมิดเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญหนึ่งในผู้ต้องขังเหล่านี้ ศิษยาภิบาลชาวสวีเดนชื่อ เฮนนิง จาค็อบสัน ยื่นเรื่องรณรงค์ต่อต้านวัคซีนต่อศาลฎีกา ผู้พิพากษาชั้นนำของประเทศออกคำตัดสินสำคัญในปี 2448 โดยเสียงข้างมากอย่างชัดเจน พวกเขาสร้างความชอบธรรมให้อำนาจรัฐในการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลอย่าง “สมเหตุสมผล” ในช่วงวิกฤตสาธารณสุข โดยออกค่าปรับให้กับผู้ที่ปฏิเสธการฉีดวัคซีน
ศาลสูงไข้ทรพิษตื่นตระหนกและค่าปรับ 5 ดอลลาร์
ในปี พ.ศ. 2444 เมืองบอสตันได้ลงทะเบียนผู้ติดเชื้อฝีดาษที่ได้รับการยืนยันแล้ว 1,596 ราย ซึ่งเป็นโรคที่ติดต่อได้สูงและมีไข้ ซึ่งน่าอับอายเนื่องจากทำให้เกิดผื่นรุนแรงบนใบหน้าและแขน ซึ่งมักทำให้ผู้รอดชีวิตมีแผลเป็นไปตลอดชีวิต ในบอสตันเพียงแห่งเดียว มีผู้เสียชีวิต 270 คนจากไข้ทรพิษระหว่างการระบาดในปี 2444 ถึง 2446 นั่นเป็นเหตุผลที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในบอสตันและเคมบริดจ์ที่อยู่ใกล้เคียงออกคำสั่งบังคับให้ฉีดวัคซีน โดยหวังว่าจะได้รับอัตราการฉีดวัคซีนถึง 90 เปอร์เซ็นต์ที่จำเป็นสำหรับภูมิคุ้มกันฝูง
Jacobson ซึ่งทำหน้าที่เป็นศิษยาภิบาลของโบสถ์ Lutheran ของสวีเดนในเคมบริดจ์ ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันไข้ทรพิษในสวีเดนเมื่ออายุได้ 6 ขวบ ประสบการณ์ที่เขากล่าวในภายหลังทำให้เขา “ทุกข์ทรมานแสนสาหัส ” ดังนั้นเมื่อ Dr. E. Edwin Spencer ประธาน Cambridge Board of Health เคาะประตูบ้าน Jacobsons เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 1902 บาทหลวงปฏิเสธการฉีดวัคซีนสำหรับตัวเขาเองและลูกชายของเขา
ไม่กี่เดือนต่อมา เคมบริดจ์ตกอยู่ในภาวะ “ตื่นตระหนก”
ไข้ทรพิษเต็มตัว โดยเมืองนี้สั่งปิดโรงเรียน ห้องสมุดสาธารณะ และโบสถ์ทุกแห่งเพื่อสกัดกั้นการแพร่ระบาดของโรค เจ้าหน้าที่ตำรวจร่วมกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข เช่น สเปนเซอร์ ซึ่งออกไปฉีดวัคซีนตามบ้านมากถึง 100 คนต่อวัน
สมาคมประวัติศาสตร์นิวยอร์ก / เก็ตตี้อิมเมจ
ใบรับรอง “การป้องกันไข้ทรพิษ” ที่กรอกโดย UNITED STATES MARINE HOSPITAL SERVICE สำหรับจอห์น โดนัลด์สัน ขณะเดินทางบนเรือ SS CHALMETTE ไปยังนิวออร์ลีนส์ ฮาวานา คิวบา 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2445
แม้ว่าคำสั่งวัคซีนเคมบริดจ์จะเป็นภาคบังคับ แต่ก็ไม่ใช่การฉีดวัคซีนแบบ “บังคับ” คนอย่างเจค็อบสันที่ปฏิเสธไม่ฉีดวัคซีนจะถูกปรับ 5 ดอลลาร์ ซึ่งเท่ากับเกือบ 150 ดอลลาร์ในวันนี้ ในวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2445 ดร. สเปนเซอร์ได้ยื่นคำร้องทางอาญาต่อจาค็อบสันและนักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนคนอื่นๆ เพื่อเรียกเก็บเงินค่าปรับ 5 ดอลลาร์
Jacobson ขึ้นศาลท่ามกลางความโกลาหลต่อต้านการฉีดวัคซีน
การต่อสู้ในวงกว้างเกี่ยวกับความถูกต้องของวิทยาการการปลูกฝีถึงระดับไข้ระหว่างการระบาดของไข้ทรพิษ กลุ่มต่อต้านการฉีดวัคซีน โดยอ้างถึงกรณีการเสียชีวิตและความพิการจากปฏิกิริยาที่ไม่ดีต่อวัคซีนฝีดาษเรียกการฉีดวัคซีนภาคบังคับว่า “อาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งยุค” โดยอ้างว่าเป็นการ “เข่นฆ่าเด็กที่ไร้เดียงสาหลายหมื่นคน”
ในการตอบสนอง บทบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ระบุว่าข้อโต้แย้งเรื่องการปลูกฝีฝีดาษเป็น “ความขัดแย้งระหว่างความฉลาดและความโง่เขลา อารยธรรม และความป่าเถื่อน” The New York Timesตำหนินักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนว่าเป็น “พวกบ้าๆ บอๆ ที่คุ้นเคย” ซึ่ง “ขาดอำนาจในการตัดสิน [วิทยาศาสตร์]”
ฉากหลังที่ร้อนระอุนี้ทำให้จาค็อบสันต้องต่อสู้กับค่าปรับ 5 ดอลลาร์ของเขา ครั้งแรกในศาลพิจารณาคดีของรัฐ แล้วจึงอุทธรณ์ในศาลตุลาการสูงสุดของแมสซาชูเซตส์ Jacobson ต้องการแสดงหลักฐานว่าวัคซีนมีอันตรายและไม่ได้ผล แต่ผู้พิพากษาไม่ได้ยิน แต่ข้อโต้แย้งหลักของ Jacobson กลายเป็น “การบังคับให้นำโรคเข้าสู่ระบบสุขภาพเป็นการละเมิดเสรีภาพ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสรีภาพส่วนบุคคลที่เขาเชื่อว่าได้รับการรับรองโดยรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและแมสซาชูเซตส์
Credit : สล็อตเว็บตรง
